Continua senza sosta il dibattito attorno alla centrale del Mercure, di Laino Borgo. Ad intervenire, questa volta, è il Wwf, che “si schiera – è scritto oggi in una nota- a fianco della Regione e delle amministrazioni comunali di Rotonda e Viggianello nel difendere l’art.14 della legge regionale n. 36/2024(cosiddetta norma Laghi) che prevede il divieto di realizzazione di impianti a biomasse nei parchi nazionali e regionali con una potenza superiore a 10 Mw termici, includendo anche il depotenziamento di quelli già esistenti.

Tale disposizione avrebbe come prima conseguenza il fortissimo ridimensionamento dagli attuali 35 Mw della centrale a biomasse del Mercure nel cuore del Parco Nazionale del Pollino”. «La battaglia contro la centrale – prosegue la nota- viene da lontano e ha visto il Wwf sempre in prima fila nel sostenere che l’impianto è incompatibile con un Parco nazionale per l’impatto ambientale causato soprattutto dall’ingente quantità di biomassa necessaria per il suo funzionamento, circa 350mila tonnellate/anno, che proviene in gran parte da lunghe distanze con forte peggioramento degli impatti ambientali per le conseguenti emissioni inquinanti e climalteranti che si sommano alle già molto modeste performance impiantistiche (efficienza del 26%) che ne fanno uno dei peggiori modi di usare la biomassa”. “

Assistiamo oggi – si legge ancora- ad una contrapposizione tra l’esecutivo nazionale e quello regionale che ha finalmente provato a dare una soluzione all’annoso problema della centrale che mette a dura prova ambiente e salute della Valle del Mercure.

Il Consiglio dei ministri, infatti, ha deliberato di impugnare la legge della Regione Calabria per la presunta incostituzionalità della norma che introdurrebbe a priori un divieto alla realizzazione e all’installazione di una specifica tipologia di impianto in una determinata area, non rispettando le normative comunitarie volte a promuovere la massima diffusione delle energie rinnovabili, ma di fatto schierandosi a tutela di interessi privatistici. Auspichiamo pertanto che la Corte costituzionale riconosca le ragioni della Regione Calabria che, come annunciato dal presidente Occhiuto, dovrà ora difendere le proprie motivazioni davanti alla Corte”. Secondo l’associazione ambientalista, “sarebbe poi ora che anche il presidente della Regione Basilicata, Vito Bardi, prendesse posizione a favore della salute dei cittadini e dell’ambiente, superando la propria posizione di contrarietà al ridimensionamento della centrale. Ed è anche tempo che la Regione Basilicata adotti il Piano del Parco del Pollino, già approvato dalla Regione Calabria nel 2023, che di fatto già sancisce l’incompatibilità della Centrale con l’area protetta, oltre a costituire lo strumento principe per il buon governo del territorio del Parco”. “Lo sviluppo del Parco Nazionale del Pollino – conclude la nota- deve avvenire nel più assoluto rispetto della straordinaria biodiversità del territorio e sulle reali esigenze delle comunità locali, attraverso percorsi condivisi di crescita che pongano le unicità del territorio in primo piano, scongiurando invece la presenza di impianti impattanti come la Centrale del Mercure”.